חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 3191-09

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
3191-09
30.1.2012
בפני :
יוחנן כהן

- נגד -
:
דובצ'ס מיכאל
עו"ד עמוס כהן
:
המוסד לבטוח לאומי-סניף באר שבע
עו"ד הילה גולן
פסק-דין

1.         עניינה של תובענה זו הינו הכרה בליקוי בעינו של התובע כתאונת עבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה - 1995.

2.         במסגרת דיון אשר התקיים ביום 3/6/10, הגיעו הצדדים להסכמה בנוגע לעובדות הבאות:

א.         התובע יליד 1950.

ב.         התובע עבד במתקן לתפזורת בנמל אשדוד החל משנת 1978 ועד יציאתו לפנסיה ב-9/08.

ג.          התובע עבד 6 ימים בשבוע, 6 שעות ביום, עבודתו השגרתית כללה טעינה ופריקה של קרונות משא עם חומרי פוספטים ואשלג.

ד.         במהלך כל יום העבודה, נחשף התובע לאבק פוספטים ואשלג.

ה.         מצבו הרפואי של התובע, כעולה מהחומר הרפואי המצוי בתיק.

3.         ביום 26/2/2010 מונה ד"ר גבריאל כרמון, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין ליתן חוות דעתו בעניינו של התובע (להלן: "המומחה הרפואי").

4.         המומחה הרפואי התבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.         מהי המחלה ממנה סובל התובע בעיניו?

ב.         האם קיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סובל התובע לבין תנאי עבודתו כפי שתוארו בעובדות לעיל, בין על דרך של גרימה ובין על דרך של החמרה?

ג.          אם התשובה לשאלה ב' חיובית - האם השפעת תנאי העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים אם קיימים כאלה בתובע?

5.         בחוות דעתו השיב המומחה הרפואי לשאלות בית הדין באופן הבא:

            ביחס לשאלה הראשונה, ציין המומחה כי:

            "התובע אינו סובל ממחלה ממוקדת מסוימת אלא ממספר תלונות שונות... התמונה העולה היא של ירוד (CATARACT) התחלתי עם שתי בדיקות עיניים בלבד בהן נמצאה עדות להפרעה בשכבת הדמעות וכן עם מציאת קרום על גבול הקרנית (PINGUECOLA) בשתי עיניו ובעיקר תמונה ברורה של היווצרות כלי דם בקרקעית שתי עיניו (REINOPATHY HYPERIENSIVE .

            בנוגע לשאלה השניה, בדבר הקשר הסיבתי בין המחלה ממנה סובל התובע לבין תנאי עבודתו, השיב המומחה כי:

            "ראשית כחומר רקע מדובר באדם שסבל מגיל צעיר מאוד מרמת שומנים גבוהה ומיתר לחץ דם. במהלך השנים הופיעו לו הפרעות בקצב הלב ואי ספיקת לב. על רקע זה הופעת ירוד התחלתי CATARACT אינו נדיר ואינו קשור לתנאי עבודתו."

            ביחס לשאלה השלישית השיב המומחה כי:

            "יתכן ותנאי העבודה של חשיפה ממושכת לרוח ולאבק כימיקלים כפי שפורט בהחלטת בית המשפט יכלו לתרום, אך השפעת תנאי העבודה פחותה מהרבה מהשפעת גורמי הסיכון האחרים במקרה שלו".  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>